この場でよく審判について取り上げている。
複雑なルールである野球では誤審が絶えない。
そこで野球にも相撲のような「ものいい」の制度を取り入れたらいい
と言ってきた。
一度下した判定に検討の余地ありと判断した場合、
ものいいがなされ、複数のプロの目で再度、協議するのだ。
そして、再度、審判する。
この場合、最初の判定が覆ることも厭わない。
この複数のプロの目で別の角度から見た目で下した判定は
正確なことが多い。
しかし、今回、白鵬はその「ものいい」により下した判定にも
苦言を呈した形となった。
私はリアルタイムで見ていたときは、白鵬有利の体勢に見え、
「ものいい」がつくほどでもないように映った。
それを、映像で見ると同体もやむなしかなという印象になる。
白鵬が「子供でも分かる」というほどはっきりしたものではなかったように
思われる。
白鵬としては、判定以上に鬱積していたことがあったので
強い口調になり、審判批判のような形になった。
審判批判と言う形で白鵬にばかり非があるような風潮は間違っている。
この話題はまたつづけよう。
